Brasilianische Wirtschaft im Kaiserreich: Regionale Schwerpunkte

Von 1822 bis 1889 erlebte Brasilien die Kaiserzeit, in der das Land von den Kaisern Dom Pedro I. und Dom Pedro II. oder von Regenten regiert wurde, die während des Übergangs zwischen diesen Monarchen die Macht übernahmen. Zu dieser Zeit basierte die brasilianische Wirtschaft auf der Landwirtschaft und blieb es auch. Es gab jedoch eine Veränderung bei den Hauptprodukten, die von Brasilien produziert und exportiert wurden:

• Zucker, Baumwolle und Tabak waren wichtige Produkte, verloren jedoch zusammen mit der Wirtschaft der Nordostregion an Bedeutung.

• Der Kaffee aus der Südostregion gewann zunehmend an Bedeutung, nachdem er in der Provinz Rio de Janeiro eingeführt und später in den Provinzen São Paulo und Minas Gerais angebaut wurde.

• Kautschuk erlebte von den 1840er bis 1850er Jahren einen Zyklus großer Bedeutung und stammte aus den Provinzen Pará und Amazonas. Tatsächlich wurde praktisch die gesamte weltweite Nachfrage nach Kautschuk durch diese Produktion gedeckt.

Als die Kaiserzeit zu Ende ging, war der große wirtschaftliche Höhepunkt Brasiliens die Kaffeeproduktion. Die brasilianische Wirtschaft war jedoch relativ diversifiziert, da es in jeder Region typische Aktivitäten gab:

• In der Nordostregion der Anbau von Zuckerrohr, Kakao, Tabak und Baumwolle sowie Viehzucht.
• In der Südostregion Kaffee, Bergbau und die industrielle Produktion von Lebensmitteln und Textilien.
• In der Nordregion die Ausbeutung von Gewürzen und Kautschuk im Amazonasgebiet.
• In der Mittelwestregion Viehzucht und Bergbau.
• In der Südregion Landwirtschaft für den Eigenverbrauch.

Die Wirtschaft des Nordostens

Im Nordosten war Zucker seit der Kolonialzeit vorherrschend und blieb das wichtigste Produkt. Dies lag daran, dass die Region sehr günstige geografische Bedingungen für den Zuckerrohranbau aufwies: Massapê-Böden an der Küste und ein ausreichend sonniges und feuchtes Klima. Die Zuckerrohrwirtschaft war auf erhebliche ausländische Investitionen angewiesen, da der Bau von Zuckermühlen sehr kostspielig war. Daher war der Nordosten oft von Zeiten betroffen, in denen auf dem Finanzmarkt wenig Kredit verfügbar war. Ein weiteres Problem war die Konkurrenz durch Zucker, der von den Holländern auf den Antillen (in der Karibik) produziert wurde, und durch Rübenzucker, der in Europa hergestellt wurde, insbesondere während der Napoleonischen Ära.

Im Allgemeinen wurde die Arbeit in der Zuckerproduktion von Sklaven auf Monokultur-Latifundien verrichtet. Neben der Arbeit auf den Zuckerrohrfeldern und in den Mühlen kümmerten sie sich durch Subsistenzlandwirtschaft um ihre eigene Ernährung. Dies kam den Sklavenhaltern zugute, da es die Kosten für den Unterhalt der Arbeitskräfte senkte. Andererseits wurden ergänzende Tätigkeiten zur Zuckerrohrwirtschaft teilweise von freien oder freigelassenen Arbeitern ausgeführt. Ein Beispiel für diese Art von Tätigkeit war die Herstellung von Säcken zur Lagerung der Produktion. Für den brasilianischen Soziologen Gilberto Freyre ermöglichen diese Handwerke die Aussage, dass es im Nordosten eine „Zuckerzivilisation“ gab, die über den Anbau und die Verarbeitung von Zuckerrohr hinausging.

Die Wirtschaft des Nordostens beschränkte sich jedoch nicht auf die Zuckerproduktion. Tatsächlich war der „Wirtschaftskomplex des Nordostens“, wie der brasilianische Ökonom Celso Furtado argumentierte, durch eine Vielzahl von wirtschaftlichen Aktivitäten mit regionalen Unterschieden gekennzeichnet. Rund um die Stadt Ilhéus wurde Kakao produziert. In der Region Recôncavo Baiano wurde Tabak auf kleinen Grundstücken mit geringem Einsatz von Sklaven angebaut. In der Provinz Maranhão wurde Baumwolle auf kleinen Grundstücken angebaut, normalerweise mit Familien- oder freier Arbeit – ein Anbau, der sich je nach Schwankungen der internationalen Nachfrage ausdehnte und zusammenzog. Schließlich gab es im gesamten Hinterland des Nordostens Viehzucht als „Projektion der Zuckerrohrwirtschaft“, so Celso Furtado, da sie Nahrung und Transport für die Region lieferte. Im Allgemeinen gehörten die Viehzüchter zur selben Familie oder waren freie Männer, die einen Teil des Gewinns aus dem Unternehmen erhielten. Dank ihrer Arbeit erhielt der São Francisco, der Hauptfluss im Nordosten Brasiliens, den Spitznamen „Fluss der Viehgehege“.

Kaffee im Südosten

Kaffee wurde seit 1727 in Pará angebaut, aus Setzlingen, die aus Französisch-Guayana stammten. Erst im 19. Jahrhundert entstand jedoch eine auf den Export ausgerichtete Kaffeewirtschaft. Laut dem brasilianischen Historiker Boris Fausto wurde diese Wirtschaft, da der Kaffeeanbau etwa 4 Jahre braucht, um Erträge zu liefern, zunächst durch Kapital aus der kommerziellen Expansion in der Joaninischen Periode (oder vor der Unabhängigkeit) finanziert.

Während der gesamten Kaiserzeit war die Kaffeeproduktion rudimentär. Sie war extensiv in Bezug auf Land, da sie auf großen Ländereien stattfand, die von ihren Besitzern mit Gewalt unterhalten wurden. Es wurden einfache Werkzeuge verwendet. Die Anpflanzung war nicht ausgerichtet, Kaffeesetzlinge wechselten sich mit Setzlingen anderer Kulturen ab. Zusätzlich war die Zuteilung der Arbeitskräfte ineffizient, da jeder Sklave viele Kaffeepflanzen betreute. Schließlich wurde die Kaffeewirtschaft angesichts des Fehlens einer angemessenen Bankenstruktur in Brasilien von den „Kaffeekommissionären“ vermittelt – verantwortlich für die Finanzierung der Produktion, die Versorgung der Produzenten und die Verbindung Brasiliens mit dem internationalen Kaffeemarkt.

Es gab jedoch entscheidende Unterschiede zwischen den beiden Hauptanbaugebieten für Kaffee: dem Paraíba-Tal (in der Provinz Rio de Janeiro) und dem Westen der Provinz São Paulo. Ersteres war ein Gebiet der frühen Besiedlung, kontrolliert von den „Kaffeebaronen“ – Herren, die keine politische Macht hatten, diese aber bald erlangten. In diesem Gebiet wurde Sklavenarbeit eingesetzt, der Boden war nicht fruchtbar, die Anbautechniken spiegelten wider, was bereits beim Zuckerrohr praktiziert wurde, und der Transport des produzierten Kaffees erfolgte mit Maultieren. Der Westen der Provinz São Paulo (Oeste Paulista) war dagegen ein Gebiet späterer Besiedlung, insbesondere ab 1840, und wurde von den „Kaffeeunternehmern“ kontrolliert – die eine eher „industrielle“ Mentalität hatten. In diesem letzteren Gebiet wurden sowohl Sklaven als auch Einwanderer beschäftigt, der Boden war fruchtbarer (er wurde „terra roxa“ genannt), die Anbautechniken waren moderner und der Kaffeetransport erfolgte per Eisenbahn.

Aufgrund dieser strukturellen Unterschiede konnte die Produktion in São Paulo bis zu doppelt so produktiv sein wie die in Rio de Janeiro. Dies führte dazu, dass sich die brasilianische Wirtschaft in das Zentrum-Süd verlagerte – insbesondere in den „Neuen“ Westen von São Paulo, rund um die Stadt Ribeirão Preto, die Wohlstand und Macht erlangte.

Während der Kaiserzeit hatte Kaffee tiefgreifende Auswirkungen auf alle Variablen des brasilianischen BIP. Bei der Analyse des BIP aus der Nachfrageperspektive lassen sich folgende Auswirkungen des Kaffees auf die brasilianische Wirtschaft feststellen:

• Kaffee wurde zum führenden Exportprodukt, da der brasilianische Binnenmarkt die Inlandsproduktion nicht aufnehmen konnte. Im Allgemeinen war brasilianischer Kaffee für die Vereinigten Staaten und europäische Länder bestimmt – außer England, dessen Einwohner lieber Tee tranken.
• Die durch Kaffeeexporte erworbenen Devisen waren entscheidend für die Aufrechterhaltung des Importniveaus im Inland.
• Die Staatsausgaben hingen von Steuern ab – insbesondere von Zöllen, die direkt oder indirekt vom Kaffee stammten.
• Um zu investieren und zu konsumieren, wurde Geld benötigt. In einer ländlichen und nicht bankbasierten Wirtschaft stammte es ebenfalls vom Kaffee.

Der Kaffeemarkt entspricht einem Markt mit vollkommenem Wettbewerb, bei dem das Produkt eine geringe Preiselastizität der Nachfrage (die Menschen steigern den Kaffeekonsum nicht wesentlich, wenn der Preis sinkt) und eine geringe Einkommenselastizität der Nachfrage (die Menschen steigern den Kaffeekonsum nicht wesentlich, wenn ihr Einkommen steigt) aufweist. Diese Situation schuf zwei Probleme für Brasilien. Einerseits gab es eine Tendenz, dass die Kaffeegewinne langfristig gegen Null gingen. Andererseits würden die brasilianischen Exporte in einer Zeit globalen Wirtschaftswachstums nicht so stark zunehmen.

Der produktive Übergang in Minas Gerais

Historisch gesehen wurde die Provinz Minas Gerais mit dem Gold- und Diamantenabbau in Verbindung gebracht. Sie wurde nach dem alluvialen Goldrausch – leicht abbaubares Gold, das an Flussufern und in Flussbetten gefunden wurde – zur bevölkerungsreichsten Provinz. Während des brasilianischen Kaiserreichs waren diese Goldreserven jedoch bereits erschöpft, sodass der Abbau in unterirdischen Lagerstätten begann. Um an diese heranzukommen, war mehr Technologie erforderlich, was bedeutete, dass ausländische Unternehmen die Führung bei der Ausbeutung brasilianischer Metalle und Mineralien übernahmen.

Die Goldproduktion entsprach einst 10 % der brasilianischen Exporte, und auch die Diamantenproduktion war bedeutend. Zum Beispiel wurde während der Ersten Herrschaft des Kaiserreichs Brasilien dank der Verbesserung des Diamantenabbaus der Weiler Tijuco (Arraial do Tijuco, heute Diamantina) im März 1831 zur Stadt erhoben.

Da der Abbau von Metallen und Mineralien schwieriger wurde, diversifizierte die Provinz Minas Gerais ihre wirtschaftlichen Aktivitäten. Im Laufe der Zeit entstanden einige landwirtschaftliche Verarbeitungs- und Textilindustrien, die zu erheblichem wirtschaftlichem Fortschritt führten. Dieser wachsende Wohlstand veranlasste die Einwohner von Minas Gerais, zunehmend ihre provinzielle Autonomie zu verteidigen – was später zur Gründung der Republikanischen Partei von Minas Gerais (Partido Republicano Mineiro, PRM) führte, die Autonomie auf föderalistischer Grundlage forderte.

Drogen des Sertão und Kautschuk im Amazonasgebiet

Im Amazonasgebiet herrschte die Gewinnung der sogenannten „Drogen des Sertão“ (drogas do sertão) vor. Dies waren einheimische Gewürze des Waldes, wie Paranüsse, Guaraná und Sarsaparilla. Seit der Kolonialzeit wurden sie als Alternative zu asiatischen Produkten angesehen und vom internationalen Markt stets geschätzt.

Während der Zweiten Herrschaft in Brasilien wurde insbesondere Latex zur begehrtesten „Droge“ im Amazonasgebiet. Im Kontext der Zweiten Industriellen Revolution hatte der amerikanische Chemiker Charles Goodyear die Vulkanisation erfunden – ein chemischer Prozess, der die natürlichen Eigenschaften von Latex verändert und ihn zu einer Art Gummi mit extrem hoher Widerstandsfähigkeit werden lässt. Dies stimulierte die Nachfrage nach Kautschuk, zum Beispiel bei der Herstellung von Reifen.

In Brasilien verbreitete sich schnell eine Form der Kautschukausbeutung, die auf theoretisch freier Arbeit basierte: das System des „Aviamento“ (sistema de aviamento). Dieses System bestand aus zwei Personengruppen: Kautschukzapfern und Besitzern von Kautschukplantagen. In der Regel waren die Kautschukzapfer Menschen aus dem Nordosten (hauptsächlich aus der Provinz Ceará), die aufgrund der Dürren von 1877-1880 in das Amazonasgebiet abwanderten. Sie zapften den Kautschuk und verkauften ihn an die Plantagenbesitzer im Austausch gegen Versorgungsgüter. Da die Plantagenbesitzer die einzigen waren, die den Kautschuk kauften und die Versorgungsgüter verkauften, übten sie ein Herrschaftsverhältnis gegenüber den Kautschukzapfern aus.

Laut dem Historiker Boris Fausto brachte die Kautschukwirtschaft einen „vergänglichen Traum vom Reichtum“ hervor. Es gab eine Entwicklung von Städten und städtischen Dienstleistungen im Norden Brasiliens, insbesondere in den Städten Manaus und Belém, deren Bevölkerungszahlen erheblich wuchsen. Zusätzlich vervielfachte sich das Steueraufkommen der Regierung von Amazonas, da die Steuer auf Kautschukexporte provinzieller Natur war. Der „vergängliche“ Charakter des „Kautschukzyklus“ war jedoch auf das spätere Aufkommen von Kautschukplantagen in Asien zurückzuführen, die eine wesentlich produktivere Produktion einführten. Ab den 1910er Jahren geriet die brasilianische Kautschukwirtschaft in den Niedergang.

Viehzucht und Bergbau im Mittelwesten

Seit der Kolonialzeit gab es zwei starke wirtschaftliche Anreize für die brasilianische Bevölkerung, ins Landesinnere in Richtung Mittelwesten zu ziehen: Viehzucht und Bergbau. Erstere war im Küstenstreifen verboten, um die fruchtbaren Massapê-Böden (im Nordosten) und Terra-Roxa-Böden (im Südosten und Süden) zu schützen. Letzterer wurde wiederum auf dem Zentralplateau immer attraktiver, da das leicht zugängliche Gold in Minas Gerais zur Neige ging. Beide Aktivitäten bestanden im Mittelwesten während der Kaiserzeit fort, obwohl sie durch Versorgungskrisen und Angriffe indigener Völker behindert wurden.

Für die brasilianische Regierung war es vorteilhaft, die Urbanisierung des Mittelwestens zu fördern, um die nationalen Grenzen in ihrem damaligen Zustand zu sichern.

Landwirtschaft im Süden

Die Südregion wies eine Besonderheit auf, die sie von den anderen unterschied: die Tatsache, dass sie alte Wellen nicht-iberischer europäischer Migranten erhalten hatte – d.h. solche, die nicht aus Portugal oder Spanien stammten. Laut Boris Fausto teilten sich diese Ausländer im Laufe der Zeit in zwei Gruppen auf:

• Kleinbauern gründeten Kolonien in Städten wie zum Beispiel Blumenau (in der Provinz Rio Grande do Sul), Joinville (in der Provinz Santa Catarina) und São Leopoldo (in der Provinz Rio Grande do Sul).
• Großgrundbesitzer besetzten große Ländereien in der Campanha-Region von Rio Grande do Sul, nahe der brasilianischen Grenze zu Uruguay. Sie exportierten Trockenfleisch in die anderen brasilianischen Provinzen.

Was beide Kategorien von Landwirten verband, war die Tatsache, dass sie Nahrungsmittel für den Binnenmarkt produzierten.

Schlussfolgerung

Die Analyse der verschiedenen Regionen Brasiliens während des Kaiserreichs zeigt, dass jede Region auf einzigartige Weise zum nationalen Wirtschaftsmosaik beitrug. In dieser Zeit war die brasilianische Wirtschaft stark von geografischen, sozialen und politischen Faktoren geprägt, die zu einer Vielfalt produktiver Tätigkeiten führten. Diese Vielfalt spiegelte nicht nur die verschiedenen im Land koexistierenden Realitäten wider, sondern auch die Schwankungen des internationalen Marktes, die Transformationen des Binnenmarktes und die Entwicklung der Technologie.