US-Geschichte: Von Jefferson bis Jackson (1801-1829)

Nach dem Ende der Präsidentschaft von George Washington konkurrierten John Adams und Thomas Jefferson um seine Nachfolge. Zunächst regierte Adams von 1797 bis 1801, aber seine Amtszeit war so turbulent, dass die Amerikaner bei den Wahlen von 1800 für einen Wechsel stimmten. Dies markierte den Aufstieg Jeffersons und seiner agrarischen und isolationistischen Tendenzen, die ein bleibendes Erbe für die Präsidentschaften von James Madison und James Monroe hinterließen. Diese Führer erweiterten das Territorium Amerikas und waren in internationale Konflikte wie den Krieg von 1812 und den Mexikanisch-Amerikanischen Krieg verwickelt. 1825 kam John Quincy Adams, der Sohn des ehemaligen Präsidenten, mit Hilfe des Kongresses an die Macht, obwohl er die Volkswahl gegen Andrew Jackson verloren hatte. Schließlich markierte Jacksons Wahl im Jahr 1828 die Wiedergeburt des amerikanischen Populismus und leitete ein neues Kapitel in der Geschichte des Landes ein.

Die Jefferson-Ära

Thomas Jefferson aus Virginia war ein Demokratisch-Republikaner, der sich der föderalistischen Präsidentschaft von John Adams (1797-1801) widersetzte. Er erlebte das schnelle Wachstum der US-Bevölkerung und glaubte, dass die Zukunft des Landes in der Bevölkerungs- und Territorialexpansion liege. Unter dem Einfluss der Ideen von Thomas Malthus kam er zu dem Schluss, dass Amerika mehr Territorium benötige, um seine Bevölkerung zu ernähren. Er war besonders besorgt um Yeomen – Bauern mit kleinen ländlichen Grundstücken. Er dachte, dass diejenigen, die ein solch bescheidenes Leben führten, die beste Art von Bürgern seien: einer, der nicht leicht beeinflussbar ist und die Autonomie hat, politische Entscheidungen zu treffen.

Bei den Präsidentschaftswahlen von 1800 appellierte Jefferson an den amerikanischen Idealismus, was ihm erhebliche Popularität einbrachte. Er kam an die Macht und wurde später dank einer Koalition aus Kleinbauern, Ladenbesitzern und städtischen Arbeitern leicht wiedergewählt. In seiner ersten Antrittsrede versprach er eine „weise und sparsame Regierung“, die die Ordnung aufrechterhalten und den Menschen gleichzeitig erlauben würde, frei ihre eigenen Geschäfte und Möglichkeiten zur persönlichen Entwicklung zu verfolgen. Seine Anwesenheit im Weißen Haus förderte demokratische Prinzipien. Er betrachtete Amerika als Zufluchtsort für die Unterdrückten und erließ ein liberales Einbürgerungsgesetz. Darüber hinaus pflegte Jefferson demokratische Einfachheit und vermied viel von dem traditionellen Pomp und Zeremoniell, das mit der Präsidentschaft verbunden ist.

Dennoch war Jefferson kein Befürworter uneingeschränkter Volkssouveränität. Er schlug vor, die Macht an eine „natürliche Aristokratie“ abzutreten – eine, die ihre Macht aus Talent und Tugend (oder Leistung) ableitete, anstatt aus Reichtum oder ererbten Titeln. Für ihn war öffentliche Bildung unerlässlich. Wenn jeder die gleichen Chancen hätte, würden sich die besten Leute für eine Anstellung in der Regierung qualifizieren. Dementsprechend glaubte er, dass staatliche Institutionen dezentralisiert werden müssten und ihre Gesetze und Entscheidungen regelmäßig von denen überprüft werden müssten, die eine solche Macht verdienten. Alles in allem war Jefferson weniger ein Verfechter der politischen Rechte der Massen als vielmehr ein großer Befürworter der Meritokratie.

Im Einklang mit seinen agrarischen Neigungen fürchtete Jefferson den Aufstieg von Fabriken und die Anhäufung von Macht in den Händen des Militärs. Mit Unterstützung seiner republikanischen Kollegen reduzierte er die Militärausgaben während seiner Amtszeit drastisch. Diese Budgetkürzungen, die vom Finanzminister Albert Gallatin überwacht wurden, trugen dazu bei, die Staatsverschuldung auf weniger als 560 Millionen Dollar zu senken.

Dank der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs unter Chief Justice John Marshall, der von John Adams ernannt worden war, wurde die Macht der Bundesregierung erheblich gestärkt. Doch Marshall verwandelte auch den Obersten Gerichtshof in eine mächtige Instanz, die dem Kongress und der Präsidentschaft ebenbürtig war. 1803, im wegweisenden Fall Marbury v. Madison, etablierte der Gerichtshof seine Befugnis, die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen zu überprüfen.

Die Jefferson-Administration musste sich auch mit einer Reihe internationaler Probleme auseinandersetzen, bedingt durch die andauernden Napoleonischen Kriege. Nach dem Siebenjährigen Krieg hatte Frankreich sein Territorium westlich des Mississippi an Spanien abgetreten. Der Zugang zum Hafen von New Orleans war entscheidend für den amerikanischen Handel aus den Tälern des Ohio und Mississippi. Als Napoleon Bonaparte Spanien zwang, das Louisiana-Territorium an Frankreich zurückzugeben, waren die Amerikaner alarmiert. Französische Pläne für ein großes Kolonialreich bedrohten die zukünftige Entwicklung der Vereinigten Staaten. Jefferson warnte, dass die USA möglicherweise ein Bündnis mit Großbritannien eingehen müssten, falls Frankreich Louisiana in Besitz nähme.

Napoleon verlor jedoch das Interesse an dem Territorium, nachdem eine Sklavenrevolte, die Haitianische Revolution, die Franzosen aus Haiti vertrieben hatte. In Erwartung eines weiteren Krieges mit Großbritannien beschloss Napoleon, Louisiana an die Vereinigten Staaten zu verkaufen, um seine Staatskasse zu füllen und das Territorium aus britischen Händen fernzuhalten. Jefferson stand vor einem Dilemma, da die Verfassung den Kauf von Territorium nicht ausdrücklich erlaubte. Ursprünglich erwog er, eine Verfassungsänderung vorzuschlagen, befürchtete aber, der französische Herrscher könnte seine Meinung ändern. Auf den Rat hin, dass die Befugnis zum Kauf von Territorium den Vertragsabschlussbefugnissen inhärent sei, stimmte Jefferson dem Kauf zu, im Vertrauen darauf, dass negative Auswirkungen dieser lockeren Auslegung durch den gesunden Menschenverstand des Landes korrigiert würden.

1803 kauften die Vereinigten Staaten Louisiana für 15 Millionen Dollar, ein Territorium von über 2,6 Millionen Quadratkilometern, einschließlich des lebenswichtigen Hafens von New Orleans. Diese Akquisition verdoppelte die Größe der Vereinigten Staaten und fügte riesige Ebenen, Berge, Wälder und Flusssysteme hinzu, die zum Kernland der Nation werden sollten.

Mitten in der Napoleonischen Ära erklärte Jefferson die amerikanische Neutralität im Konflikt zwischen Großbritannien und Frankreich. Dies war jedoch ein Hindernis für den internationalen Handel, da beide Länder versuchten, die Bewegungen neutraler Schiffe durch Beschlagnahmungen einzuschränken. Die britische Seeherrschaft machte ihre Beschlagnahmungen weitaus gravierender: Ihre Kommandeure durchsuchten häufig Schiffe, beschlagnahmten Ladungen und zwangen amerikanische Seeleute, in der britischen Marine zu dienen, da sie sie für britische Untertanen hielten.

Zuerst reagierte Jefferson mit dem Non-Importation Act von 1806, der bestimmte Importe aus Großbritannien verbot, und befahl britischen Kriegsschiffen, die US-Gewässer zu verlassen. Trotz des wirtschaftlichen Drucks setzten die Briten ihre Kampagne gegen neutrale Schiffe fort. Dies veranlasste Jefferson, den Embargo Act von 1807 vorzuschlagen, der den gesamten amerikanischen Außenhandel verbot – im Wesentlichen wahre Neutralität im Konflikt. Ironischerweise erforderte die Durchsetzung des Embargos starke Polizeibefugnisse, was zur Ausweitung der Autorität der nationalen Regierung beitrug. Inzwischen, ebenfalls 1807, verabschiedete der Kongress den Act Prohibiting Importation of Slaves, der festlegte, dass die Vereinigten Staaten ab dem 1. Januar 1808 vom internationalen Sklavenhandel ausgeschlossen sein würden. Selbstverständlich blieb der inländische Sklavenhandel unverändert.

Obwohl die Gesetze von 1806 und 1807 nur unvollkommen durchgesetzt wurden, verwüsteten sie die US-Wirtschaft und waren in ihren außenpolitischen Zielen wirkungslos. Die amerikanischen Exporte wurden innerhalb eines Jahres auf ein Fünftel ihres vorherigen Volumens reduziert. Schifffahrtsinteressen, insbesondere in Neuengland und New York, wurden nahezu ruiniert, und weit verbreitete Unzufriedenheit entstand. Auch landwirtschaftliche Interessen litten, da südliche und westliche Bauern ihre überschüssigen Waren nicht exportieren konnten, was zu einem Preisverfall bei Lebensmitteln führte. Zudem konnte das Embargo Großbritannien nicht dazu zwingen, seine Politik zu ändern – tatsächlich wurden sogar noch mehr Amerikaner gezwungen, in der britischen Marine zu dienen.

Als die Unzufriedenheit im Inland wuchs, verfolgte Jefferson einen gemäßigteren Ansatz. Anfang 1809 unterzeichnete er den Non-Intercourse Act. Dieses Gesetz erlaubte den Handel mit allen Nationen außer Großbritannien und Frankreich sowie deren Abhängigkeiten, und seine Verabschiedung besänftigte teilweise die inländischen Schifffahrtsinteressen.

Madison und der Krieg von 1812

James Madison übernahm 1809 das Präsidentenamt, und die Spannungen mit Großbritannien eskalierten rapide. Madison legte dem Kongress einen detaillierten Bericht vor, der Tausende von Fällen aufzeigte, in denen die Briten von der Zwangsarbeit amerikanischer Bürger profitiert hatten. Zusätzlich litten Siedler im Nordwesten unter Angriffen von Indianern, von denen sie glaubten, dass sie von britischen Agenten in Kanada angestiftet wurden. Viele Amerikaner unterstützten die Idee, Kanada zu erobern, um den britischen Einfluss in Nordamerika zu beseitigen und sich für britische Aktionen zu rächen. Bis 1812 war das Land kriegsbereit, und am 18. Juni erklärten die Vereinigten Staaten Großbritannien den Krieg.

Der Krieg von 1812 begann mit einer tief gespaltenen Nation. Der Süden und Westen befürworteten den Konflikt, während New York und Neuengland ihn wegen seiner Auswirkungen auf ihren Handel ablehnten. Das US-Militär war unvorbereitet, mit weniger als 7.000 regulären Soldaten, die in verstreuten Posten entlang der Küste, nahe der kanadischen Grenze und im abgelegenen Inneren stationiert waren. Die staatlichen Milizen waren schlecht ausgebildet und undiszipliniert. Die anfänglichen Feindseligkeiten umfassten eine Invasion Kanadas, die scheiterte und zur britischen Besetzung von Detroit führte. Die US-Marine erzielte jedoch einige Erfolge, und amerikanische Freibeuter kaperten Ende 1812 und Anfang 1813 500 britische Schiffe.

Die Kampagne von 1813 konzentrierte sich auf den Eriesee. General William Henry Harrison, der später Präsident werden sollte, führte eine Armee zur Rückeroberung von Detroit an. Am 12. September, noch in Ohio, erfuhr Harrison, dass Commodore Oliver Hazard Perry die britische Flotte auf dem Eriesee zerstört hatte. Harrison besetzte daraufhin Detroit und rückte nach Kanada vor, wo er die Briten und ihre indianischen Verbündeten am Thames River besiegte. Dadurch kam die gesamte Region unter amerikanische Kontrolle. 1814 gewann Commodore Thomas Macdonough eine entscheidende Schlacht auf dem Lake Champlain und zwang eine britische Invasionsstreitmacht zum Rückzug nach Kanada. Trotz dieser Siege belästigten die Briten weiterhin die Ostküste, und am 24. August 1814 brannte eine britische Expeditionsstreitmacht Washington, D.C. nieder und zwang Präsident Madison zur Flucht nach Virginia.

In Europa liefen Friedensgespräche, und die Briten beschlossen nach Bekanntwerden von Macdonoughs Sieg nachzugeben. Da die britische Staatskasse durch die Napoleonischen Kriege erschöpft war, akzeptierten die Unterhändler im Dezember 1814 den Vertrag von Gent. Dieser Vertrag beendete die Feindseligkeiten, stellte eroberte Gebiete wieder her und setzte eine Kommission zur Beilegung von Grenzstreitigkeiten ein. Da einige Truppen unter General Andrew Jackson vom Friedensvertrag nichts wussten, kämpften sie weiter bei New Orleans, wo sie einen entscheidenden Sieg errangen.

Der Krieg von 1812 fungierte als zweiter Unabhängigkeitskrieg und bekräftigte Amerikas Trennung von England sowie die Lösung vieler Schwierigkeiten, die nach der Amerikanischen Revolution entstanden waren. Der Krieg zeigte jedoch auch wachsende Spaltungen zwischen den amerikanischen Staaten. Obwohl der Süden den Krieg unterstützte, war seine Störung des Handels für die nördlichen Industrien schädlich. Der Konflikt illustrierte den Triumph der Demokratisch-Republikaner über die Föderalisten im politischen Bereich.

Dies waren die Hauptfolgen des Krieges von 1812:

• Britische Hoffnungen, den Einfluss südlich der kanadischen Grenze wiederherzustellen, wurden zerstört.
• Südliche und nördliche Staaten mussten sich mit der Eingliederung neu erworbener Territorien in die Union auseinandersetzen – insbesondere mussten sie entscheiden, ob die Sklaverei auf diese Gebiete ausgedehnt werden sollte oder nicht.
• Die Föderalistische Partei verschwand praktisch. Während die Friedensverhandlungen liefen, trafen sich föderalistische Delegierte aus mehreren Neuenglandstaaten in Hartford, Connecticut, um sich dem zu widersetzen, was sie „Mr. Madisons Krieg“ nannten. Auf der Hartford Convention (1814) behaupteten sie, der Krieg ruiniere die Wirtschaft, und diskutierten Strategien zur Eindämmung der Macht der Südstaaten. Das Ende des Krieges und der Sieg bei New Orleans ließen die Föderalisten jedoch als landesverräterisch erscheinen – ein Ruf, von dem sie sich nie erholten –, während die Demokratisch-Republikaner an Popularität gewannen.
• Um der Wirtschaft nach dem Krieg bei der Erholung zu helfen, wurde die Zweite Bank der Vereinigten Staaten gegründet. Obwohl diese Bank der Regierung Geld lieh und das Geld der Regierung aufbewahrte, war sie eine private Institution. Im Gegensatz zu anderen Privatbanken durfte diese Bank jedoch Filialen in allen US-Bundesstaaten eröffnen.

Die Härten des Krieges unterstrichen die Notwendigkeit, amerikanische Hersteller vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Zu dieser Zeit galt wirtschaftliche Unabhängigkeit als ebenso entscheidend wie politische Unabhängigkeit. Führer wie Henry Clay und John Calhoun förderten den Protektionismus und befürworteten Zölle zur Unterstützung der amerikanischen Industrie. Aufgrund ihrer Maßnahmen erließen die Vereinigten Staaten 1816 ihre ersten hohen Zölle auf den Außenhandel. Diese Zölle schützten verschiedene Industrien, wie die Textilproduktion in Vermont, Ohio und Kentucky, und förderten die heimische Produktion gegen ausländische Konkurrenz.

In der Zwischenzeit, ebenfalls 1816, gründete eine Gruppe von Nord- und Südstaatlern die American Colonization Society. Sie glaubten, befreite Sklaven seien eine Gefahr für die amerikanische Gesellschaft und wollten deren Auswanderung nach Liberia in Afrika fördern, wo eine schwarze Kolonie gegründet werden sollte. Die meisten befreiten Sklaven selbst waren gegen diesen Plan, da sie in Amerika geboren waren und wenig Verbindungen zu afrikanischen Gesellschaften hatten. Jedenfalls wurden nur etwa 3.000 ehemalige Sklaven nach Liberia geschickt – ein winziger Teil der schwarzen Bevölkerung der Vereinigten Staaten.

Territoriale Expansion und die Monroe-Doktrin

1817 wurde James Monroe, ein Demokratisch-Republikaner wie Jefferson und Madison, als Präsident vereidigt. Seine Amtszeit wurde als „Ära der guten Gefühle“ bekannt, da das Land gerade den Krieg von 1812 gewonnen hatte und die Amerikaner ein Gefühl nationaler Bestimmung und den Wunsch nach Einheit hatten.

Mit dem Aufstieg der Baumwollindustrie, angetrieben durch die Erfindung der Cotton Gin von Eli Whitney und die expandierende Industrielle Revolution, wurde die Sklaverei profitabler. Die Wirtschaft des Südens wurde tief mit der Sklaverei verflochten, als sich der Baumwollanbau nach Westen ausbreitete und der Zuckerrohranbau in Louisiana zunahm. Als sich Nord und Süd nach Westen ausdehnten, nahmen die politischen Spannungen über die Sklaverei zu. Die Sklaverei, von der einst erwartet wurde, dass sie verschwinden würde, gewann als nationales Thema an Bedeutung.

1819 löste Missouris Antrag auf Beitritt zur Union als Sklavenstaat eine intensive Debatte aus. Die Nordstaatler waren vehement dagegen, aber im folgenden Jahr kam ein Kompromiss zustande, als Maine den Beitritt als freier Staat beantragte. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Henry Clay, orchestrierte den Missouri-Kompromiss (1820), der dazu beitrug, das Gleichgewicht zwischen den Staaten wiederherzustellen:

• Missouri würde der Union als Sklavenstaat beitreten.
• Maine würde der Union als freier Staat beitreten.
• Neue Staaten, die über dem Breitengrad von Missouri liegen, wären freie Staaten, während diejenigen darunter Sklavenstaaten wären.
• Die Drei-Fünftel-Klausel, die festlegte, dass Sklaven für Steuer- und Vertretungszwecke im Repräsentantenhaus als drei Fünftel einer Person zählten, würde beibehalten werden.

Die amerikanische Westexpansion setzte sich in den 1820er Jahren fort. Die Grenzsiedler waren eine vielfältige Gruppe, widerstandsfähig und gastfreundlich, lebten aber unter einfachen Bedingungen. Mit ihrer Ansiedlung bauten sie dauerhaftere Häuser und Gemeinschaften und trieben die wirtschaftliche und soziale Entwicklung voran. Neben der Besiedlung von Texas halfen die Amerikaner von 1816 bis 1821 bei der Gründung von sechs Staaten, wobei stets ein Gleichgewicht zwischen freien und Sklavenstaaten gewahrt wurde.

Während dieser Zeit erlangten lateinamerikanische Länder endlich ihre Unabhängigkeit von den iberischen Mächten – Spanien und Portugal. Bis 1822 hatten Führer wie Simón Bolívar und José de San Martín die Unabhängigkeit für die meisten Länder erkämpft. Die Vereinigten Staaten, die Parallelen zu ihrem eigenen Kampf sahen, unterstützten diese Bewegungen. Präsident James Monroe erkannte die neuen Nationen schnell an. Einige Mächte des Konzerts der Nationen verpflichteten sich jedoch gemäß den Prinzipien der Heiligen Allianz, die spanische Kontrolle über ihre ehemaligen Kolonien wiederherzustellen. Dies löste in den Vereinigten Staaten Besorgnis aus und veranlasste den Außenminister John Quincy Adams, einen Weg vorzuschlagen, wie Amerikaner ihre Nachbarn unterstützen könnten.

In seiner jährlichen Botschaft an den Kongress im Dezember 1823 formulierte der Präsident die Monroe-Doktrin: Die USA würden sich nicht in europäische Kriege einmischen, aber jegliche koloniale Unternehmungen in Lateinamerika als Akt der Aggression betrachten. Einfacher ausgedrückt, predigte diese Doktrin die Vorstellung von „Amerika für Amerikaner“. Monroe war jedoch nicht gänzlich gegen europäische Präsenz in der Nähe. Bestehende europäische Kolonien, wie die niederländische Siedlung in Suriname, blieben unangetastet, und ausländische Interventionen wurden unter außergewöhnlichen Umständen toleriert. Ein Beispiel dafür ist die anglo-französische Blockade des Río de la Plata, einer wichtigen Transportroute für lateinamerikanisches Silber, in den 1840er Jahren.

Adams und der korrupte Handel

Da die Föderalistische Partei zusammengebrochen war, brach auch die traditionelle Methode zur Auswahl von Präsidentschaftskandidaten durch Parteiversammlungen im Kongress zusammen. Daher nominierten bei den Präsidentschaftswahlen 1824 die Parlamente der Bundesstaaten die Kandidaten. Tennessee und Pennsylvania wählten Andrew Jackson, Kentucky wählte Henry Clay, Massachusetts wählte John Quincy Adams, und eine Kongressversammlung wählte William Crawford.

Die Wahl wurde stark von Persönlichkeit und regionaler Loyalität beeinflusst. Adams sicherte sich Neuengland und den größten Teil von New York, Clay gewann Kentucky, Ohio und Missouri, Jackson gewann den Südosten, die Carolinas, Pennsylvania, Maryland und New Jersey, und Crawford gewann Virginia, Georgia und Delaware. Da kein Kandidat eine Mehrheit im Wahlkollegium gewann, ging die Entscheidung an das Repräsentantenhaus. Obwohl Andrew Jackson die Volkswahl gewann, stieß er im Repräsentantenhaus auf Widerstand von Henry Clay. Clays Einfluss, oft als „korrupter Handel“ bezeichnet, half John Quincy Adams, Präsident zu werden.

Obwohl Adams effizient regierte, machten ihn seine kühle Art und seine erfolglosen Bemühungen, ein nationales Straßen- und Kanalsystem einzuführen, unbeliebt. Im Gegensatz dazu hatte Jackson eine immense Anziehungskraft auf das Volk. Ihre Rivalität bildete den Hintergrund für die Entstehung neuer Parteiausrichtungen:

• National Republican Party: Sie befürwortete eine starke Bundesregierung zur Unterstützung der nationalen Entwicklung. Sie umfasste Adams‘ Anhänger und ehemalige Föderalisten.
• Democratic Party: Sie befürwortete eine kleine, dezentralisierte Regierung. Sie umfasste Jacksons Anhänger sowie diejenigen, die sich einfach der unorthodoxen Art und Weise widersetzten, wie Adams an die Macht gekommen war.

Andrew Jackson war weder belesen noch erfahren in der Politik, obwohl er ein Politiker aus Tennessee war. Er war am besten bekannt als Held im Krieg von 1812 und für seine Beteiligung am Ersten Seminolenkrieg, die beide mit überwältigenden Siegen endeten. Seine Militärkarriere brachte ihm erhebliche Unterstützung vom „einfachen Volk“ ein – genau jenen, die Schritt für Schritt das Wahlrecht erlangten. Seit der Jefferson-Ära bewegten sich die Vereinigten Staaten auf das allgemeine Männerwahlrecht für Weiße zu. Bei den Präsidentschaftswahlen 1828 wurden die Wahlmänner in allen Staaten außer Delaware und South Carolina durch Volkswahl bestimmt. Darüber hinaus schafften die meisten Staaten Einkommensanforderungen für potenzielle Wähler ab. Selbst Analphabeten konnten wählen, mithilfe standardisierter Listen, die sie einfach in die Wahlurnen legen konnten. Dank dieser Entwicklungen sicherte sich Andrew Jackson einen überwältigenden Sieg und stieg 1829 schließlich zur Präsidentschaft auf.

Schlussfolgerung

In der amerikanischen Geschichte war die Zeit von Jefferson bis Jackson eine transformative Ära, geprägt von bedeutenden politischen, territorialen und wirtschaftlichen Veränderungen. Jeffersons Vision einer Nation von Kleinbauern und seine Politik der territorialen Expansion legten den Grundstein für Amerikas Westexpansion. Der Krieg von 1812 unter Madisons Führung bekräftigte die amerikanische Unabhängigkeit, hob aber auch regionale Spaltungen hervor. Monroes Präsidentschaft förderte ein Gefühl nationaler Einheit und richtete den Blick des Landes auf Lateinamerika. Schließlich war die umstrittene Präsidentschaftswahl von 1824 ein Zwischenspiel bis zum Aufstieg von Andrew Jackson. Diese Periode war geprägt von tiefgreifenden Transformationen, die schließlich zum Bürgerkrieg führen und den Verlauf der Nation prägen sollten.